三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第60部分（第3页）

没有理由表明为什么我们不应该这样做。

正如早些年我还在反对党时，我发现在国外谈论国际关系中的这些争论点要比国内更容易些。

在英国，我对每一句话都要仔细审查，以防被曲解。

我一直意识到应该让约翰·梅杰以他自己的方式自由地领导这个党和这个国家，因此，我对此是同情的。

1992年7月在辩论欧洲共同体中英国主席一职时，我在上院发表了首次演说。

那一经历略微有点奇异。

我知道需要一些时间才能习惯于上议院那一套，因为在那里，拘泥于形式上的谦恭有礼，说话办事都要得体，这一点非常明显，以致没有什么可以称为生动的辩论。

在这次演说中，我得以指出马斯特里赫特条约给欧洲带来的我所认为的“态度急剧变化”

。

丹麦人刚刚在公民投票中拒绝了这一条约。

在德国，反对单一货币的态度强硬了。

法国人将举行他们自己的公民投票。

保守党后座议员也开始明确有力地表达在他们自己的选区日益明显的反对马斯特里赫特的情绪。

但是直到秋季，除了那些最热心的鼓吹者以外，在其他所有人眼里，一些事件远比我更有效地损坏了欧洲联邦主义者的计划的信誉。

随着1992年不断向前推移，汇率机制受到了越来越大的压力，英国和其他国家定值太高的外汇率带来了更加严重的后果，最后，在9月16日星期三，在企图挫败金融市场的意图没有成功而消耗了估计110亿英镑的储备以后，当实际利率达到了灾难性的8。

4％（第二天可能达到11。

4％）以后，英国货币退出了汇率机制。

人们可以感到经济恐慌即将发生。

政治家和新闻记者的反应就好像《启示录》中的4个骑兵刚刚冲过了英国银行。

政府大臣们企图将危机的责任归咎于（西德）联邦银行。

而评论家们不相信这一伎俩，试图仍将责任归咎于政府。

在星期三（按照各人自己的感受，无论说它是“黑色的”

还是“白色的”

）英国离开汇率机制以后，碰巧我将于星期六在华盛顿有线新闻电视网的一次金融会议上讲话。

我住在华盛顿的英国大使馆里，当上述消息传来时，我正在准备发言稿。

我不得不放弃了我原先的讲话草稿，但与我约定要我讲话的日程安排又如此之紧，我在星期五傍晚几乎得从头开始。

我在走廊头上的一个房间里干了个通宵。

在城里参加国际货币基金组织会议的财政大臣诺曼·拉蒙特正在熟睡。

至少我没有听到从浴室果传出的歌声。

他可能已经猜到了我将要说些什么：

不是英国政府的政策没有执行好，而是政策本身有问题。

不管发生什么事，如果违背诺言以维护某一汇率，这会令人感到尴尬。

但如果这一诺言最初就是错误的，那么，不遵守这一诺言应该引起一阵掌声而不是指责……我自己也不会找替罪羊，无论是在英国国内还是国外。