三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第2页）

现在回想起来，这一进程似乎天衣无缝，但事实并不一定如此。

表观推断反映了人们倾向于相信已经发生的原本就该发生。

如果我们想要理解资本主义，理解它并不是人类历史注定的篇章，而是对四千年主流惯例的一次背离，那么我们打破这种思维定势很重要。

商贸同样也不具有形成资本主义的力量。

中国人、阿拉伯人、犹太人，或许有成批的贸易商会在你的脑海中浮现——但他们既不是农业革命的拓荒人，也不是工业革命的先驱者。

我们可以说，高度发达的商业体系是资本主义的必要条件，但不是充分条件。

资本主义始于英国，这并不是说葡萄牙和西班牙的探险活动对资本主义的历史没有贡献。

15、16世纪，这些大胆的冒险行动打开了英国和其他地方的思想和钱袋子。

不过西班牙和葡萄牙也佐证了英国的例外论。

尽管这两个国家不断地出外探险，但它们的贵族仍然藐视工作，完全不顾及商人和匠人的需求。

正因如此，葡萄牙和西班牙虽在航海方面成绩斐然，但最终还是折回了老路。

英国则不同，它向前的脚步从未停留。

而且这些发展吸引了评论、争辩和解释。

智力参与经济变革的意义在于阻止旧思维方式的回退。

因此，新做法和他们敏锐的分析是为了推翻时光沉淀的智慧。

许多国家都有过辉煌的过去；但英国却能在各个发展阶段上持续创新，所以才显得更加耀眼。

第6节

当然，始点没有定数。

所有历史发展都有前提条件，有些条件甚至可以倒回数百年。

史学家展示给我们的每个历史断面都证明了现代社会的根基扎得非常深。

然而17世纪，英国发生了根本性的改变，同时代的人也敏锐深切地感受到了这些变化。

起初，世代沿袭的社会秩序尚可支撑既有的戒律、特权和法规。

但一个半世纪后，资本主义获得的动量越来越强，可以对抗地位一成不变和皇室控制的统治方式。

大大小小的企业家的风险投资和试错法中出现的成功造成了很大的轰动，所以他们没有了回头路。

变化不可逆转且不断累积。

最终，增长变成了发展，不只是扩张，而且积少成多。

资本不再稀缺，事实如此，荷兰人凭借其在全盛时期，作为世界伟大的贸易商累积起来的储蓄成了欧洲的金融家。

“西方的崛起”

在历史书上是非常古老的主题，但很可惜，这个主题在西方和“其他国家与地区”

之间进行了很多次不公平的比较。

我非常不愿意助长历史传统教育的这种嚣张气焰。

我认为细心的读者会发现，我在解释资本主义方式如何变成新的资本主义社会制度时，更愿意强调不寻常的时机趋同和恰当的判例引用。

聚焦英国似乎有点老套，但最新的学术成果证实了英国确实是独一无二的领导者。

最近，围绕欧洲在1800年之前是否与其他地方不同这个命题爆发了一场令人兴奋的争论。

肯尼思彭慕兰（KennethPomeranz）写了一篇颇具煽动性的研究论文，详细介绍了亚洲的部分地区在18世纪享受着与西欧不相上下的生活水准。

在他看来，由于19世纪，欧洲的工业化充分发展，出现了“大分流”

，才产生了欧洲霸权。

彭慕兰的研究非常有益，促进了新研究，并且推动了对旧观点的彻底重评。

他用人的预期寿命、农业生产力和区际贸易等物质因素论证了“全球经济平等”

。