三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第69部分（第4页）

我试图重建一个自由企业占主导地位的经济，鼓励建立一个拥有资本的社会。

我感到在实现这两个日标方面我已经走得很远，甚至比我期望的走得还要远。

最后，还有一个广泛的结构改革计划——自然，削减边际税率和私有化也是它的一部分——以使市场运转得更加有效，即所谓的“供应经济学政策的革命”

。

从1980年起，我们实行了“逐步”

的工会改革计划，其中，减少了工会豁免权的1982年《就业法》是至关重要的，1984—1985年矿工罢工的结局有效地巩固了新秩序，即就业要依靠满意的顾客而不是使用集体力量去勒索补贴。

劳资关系有了相应的改善。

在我最后担任首相的1990年，产业停工数是1935年以来最低的。

诺曼·福勒1988年的社会保障改革对工会改革作了补充，通过减少所谓的“贫困圈套”

使工作更有意义。

工资委员会过去的工作是制定最低工资标准，这类标准导致了人们的失业，特别是青年人失业。

后来对这种委员会进行了改革，不再为21岁以下的青年人制定最低工资标准，后来又取消了这类委员会。

当我开始担任反对党领袖时，在经济政策方面，主要是主张制定收入政策的人与主张“自由集体谈判”

人们之间进行的大辩论。

在我任期结束时，已经取消了收入政策及其所有累赘的曲解。

而且工资谈判也远不是“集体的”

。

加入工会的劳动力的比例已经从50％下降到35％，这是劳力市场更加灵活的一个重要原因。

（也是其标示）。

但是，我们所进行的旨在使市场运转得更好的改革当然没有局限于劳力市场，它涉及到了每一个市场。

我们取消了外汇管制，以及对物价、收入和股利的管制。

在财务服务方面，我们促进了更大的竞争。

我们减少了对私人出租房屋的控制以鼓励人们提供更多的住房，给公营部门的房客很大的折扣购买住房。

在教育、国民保健制度和地方政府方面也采取了进一步的措施促进公营部门的竞争，以提高货币的价值和有更多的选择。

我们已在不同程度上实现了我们的月标：降低通货膨胀，控制财政和随之而来的削减税收、私有化和实行供应经济学政策的改革。

此外，每一项目标都有其自身价值，同样有助于减少国家的作用，使人民能更多地支配自己的生活。

但是，能够在多大程度上说我在80年代所执行的经济计划基本上改善了英国的经济？有许多具有说服力的证据——这些证据仍在增加一一表明情况的确如此。

生产率是关键。

生活水平有很大提高的国家是那些劳动力和资本创造了经济价值的国家。

生产率不高的国家虽然可以而且应该对它们的汇率进行一些管制，但是从长远来看，这些国家不会享有高的生活水平。

英国的经验已经证明了这一点。

在第二次世界大战以前，我们与美国之间生产率方面出现了大的差距。

在50年代和60年代，欧洲也很快地赶上和超过了我们。

在70年代，我们在主要工业国中的表现是最差的，而且差得很远。

但是80年代出现了重大转变。

美国劳工局关于制造业中每小时产量的数字表明，自1979年以来，英国生产率的增长比其他任何主要的工业国都快，特别是1985年以后，情况更是如此。