三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第61部分（第4页）

帕特里克·梅塞林教授很好他说明了这一点：

直到最近，美国根据关贸总协定的行为准则所制定的贸易政策还拿不出什么其他可供选择的重要方案……。

但在今后几十年里，这一情况将会发生逆转。

美国——随着南美洲国家开放了它们的边界和推动了它们的经济增长——将能享有地区性机会所能提供的缓和。

相比之下，欧盟已大大耗尽了其能力，在将来一段长时期内不可能显著地扩大区域贸易。

欧盟——它南边与东边的邻国不相信自由贸易能带来好处，或者因为国家大小而不能给欧盟带来很大的好处——在这方面将处于美国在50年代和60年代所处的地位。

欧盟只剩下一条路，它必须使关贸总协定从其贸易政策的边缘移向它的中心。

如果这没有发生——更糟的是，如果如我指出的那样，欧共体进一步走向保护主义——英国所受的不利影响将最大。

这就是为什么说，很重要的一点是我们应该努力在欧洲共同体和北美自由贸易区之间作出特别安排。

这里，我们所需要的是一个像北大西洋自由贸易区这样的组织，它将把中欧和东欧正在出现的市场民主体制与欧盟本身合并为一。

这将会带来一些重要的经济和政治上的好处。

首先，它将使英国和其他欧洲国家能顺利地进入美洲迅速扩大的市场。

70年代初表明我们有理由进入欧洲经济共同体以及80年代中期和末期表明有理由成立单一市场的所有同样的论点——即扩大贸易机会——在这里都适用。

其次，由于有了具有自由企业和公开贸易传统的美国人，因此，在新的跨越大西洋的贸易构架中，我们将使欧洲大陆不再那么强调津贴和保护——这对英国有利。

在这样一个群体中，我们在主张自由市场这个问题上就不那么会成为一个孤独的声音。

第三，在欧洲与美国之间建立更加密切的经济关系将有助于巩固北约组织——冷战结束后，它存在的理由已受到怀疑。

一个北大西洋自由贸易区将会为美国继续对欧洲防务的承诺创造条件，同时也会使对德国占支配地位感到忧虑的欧洲国家感到放心。

最后，新的自由贸易区在关贸总协定中将会成为最强大的、但也是最自由的集团。

这样，就能坚持使全球走向自由贸易而不是保护主义。

英国的有利地位使它能在大西洋两岸为推行这一做法进行辩护。

此外，它会为我们的特殊利益和我们作为一个外向型的、传统上致力于与美国建立巩固联系的公开贸易国带来许多好处。

最后，我们在计划通往1996年的道路时，不能继续忽视对我们议会主权的侵蚀。

正如上议院议员丹宁勋爵所说：

使我们大家都感到惊恐的是，欧洲法律不仅仅是使英国港湾涨潮的海水。

现在它像海啸，冲垮了我们的海堤，淹没了我们内地的田野和房屋。

现在需要考虑如何才能确切地保护英国的宪法——生死攸关的最终关键——使其不受这一“海啸”

的袭击。

肯定他说，只有依靠明确地行使议会的独立自主权才能做到。

此外，越早从欧洲法院手中夺回主动权以澄清英国的司法思想越好。

有充足的理由修改1972年的《欧洲共同体法》，使议会最终能超越所有共同体的法律之上，清楚表明议会通过的明文规定比共同体的法律具有更高的效力。

在维护国内法最终的至高权力方面，英国在共同体内不会是孤立的。

例如德国，它就不承认共同体法律凌驾于它的宪法之上，就像联邦立宪法院在马斯特里赫特条约这一问题上已清楚说明的那样。

同样，法国也维护了它宪法的最终的至高权力。

它的行政法院制订了一些原则和程序，如果法国利益需要，它们可以限制共同体法律的具体实施。

我们在英国也应?