三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第48部分（第4页）

易中天：

诸葛亮挥泪斩马谡这个事，观众朋友是相当地熟悉。

相当地熟悉为什么还要讲？因为这里面的问题是相当地多。

首先第一条，马谡是不是被诸葛亮杀了，就弄不清楚。

根据《三国志》的记载，马谡竟然是下落不明。

为什么呢？我们知道在《三国志》当中，马谡是没有传的，那么马谡的结局只能到别人的传里面去看。

《诸葛亮传》的说法是：“戮谡已谢众。”

也就是说马谡被诸葛亮杀了。

这个事有个旁证，在王平传，《王平传》说：“丞相亮既诛马谡”

，也说马谡被诸葛亮杀了。

《马良传》的说法是：“谡下狱物故，亮为之流涕。”

就马谡被诸葛亮关进了监狱，病死在监狱里面；诸葛亮得到消息以后，哭了。

第三种说法见于向朗传，《向朗传》的原文是：“谡逃亡，朗知情不举。”

按照这个说法马谡是跑了。

也就是说关于马谡的结局有三种说法：被诸葛亮杀了，病死在狱中，跑了。

三种说法都见于《三国志》，也就是说同一个人陈寿，同一本书《三国志》，三种说法。

历史的真相真是很难弄得明白。

所以我一再强调，我给大家展示的是历史形象，历史形象不等于历史真相。

不过这三种说法我觉得也还可以调和统一起来，估计是怎么回事呢？是马谡丢了街亭以后，心里一慌，就跑了。

这个向朗呢，知情不举，没有举报。

但是后来马谡，或者是被捉拿归案，或者投案自首，这个没有依据，反正又被诸葛亮抓起来，关进了大狱里面，而且下达了死刑命令。

没有执行，死在狱中了。

有这个可能。

因此，诸葛亮挥泪斩马谡的说法，还是可以成立。

如果这个说法成立的话，我们就会有问题了，什么问题呢：第一，马谡该不该杀？第二，诸葛亮想不想杀？第三，诸葛亮为什么要杀？第四，诸葛亮杀马谡为什么要流泪？

我们先说第一个问题：马谡该不该杀？我的看法是，可杀可不杀。

为什么可杀呢？他毕竟丢了街亭，丢了街亭就导致了第一次北伐战争的半途而废。

而这次北伐战争本来是有可能要成功一把的，因为当时诸葛亮出兵的时候，曹魏方面没有准备。

根据裴注的记载，当时曹魏只知道蜀中有一个刘备，那是很厉害的，不知道还有谁也会打仗。

所以毫无准备，等到诸葛亮一出兵，朝野震惊，而且三郡皆反，有三个郡都反了曹魏，而投降了诸葛亮。

那么这个时候，利用这样一个大好形势，向前进军，有可能是取得一些胜利的成果。

而马谡坏了事，这是他该杀的一面。

但是从另一个角度讲，胜败乃兵家常事，人才乃制胜之本，如果说一个将军打了败仗就要杀他，那这个就没有法做了，这个事情。

你打一次败仗杀一个，再打一次败仗再杀一个，再打一次败仗再杀一个，你有多少将军杀？所以晋代的历史学家习凿齿就说，诸葛亮不能够战胜曹魏是理所当然的，为什么呢？杀了人才嘛。

你蜀国人才本来就少，本来就不如曹魏，你还要杀，你这不是叫做亲者痛、仇者快吗？历史上有很多这样的例子，两军交战，一方杀自己的大将，对方就高兴了。

而且处分失败的将军有各种办法，比方说降级啊，重罚呀，多少军棍啊，罚其军前戴罪立功啊，都是办法嘛，为什么要杀呢？所以是可杀可不杀。

＊马谡街亭失守，导致诸葛亮第一次北伐战争半途而