三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 ake a livg你真的理解挣钱这件事吗 第五节 怎样不被贫穷限制想象力（第2页）

不过，如果我连这个缺点都不想承担，我还是想要一家“完美”

的牛肉面店，那么同样是这家的牛肉面，现在不但东西好吃，价钱便宜，而且去吃面的时候，完全不用排队，那这时候，它又会有什么缺点呢？卫生不好？环境不好？位置不好？服务不好？……稍微有点社会经验的人，都会想象出一大堆的理由。

道理很简单，世界就是不完美的，牛肉面店又怎么可能完美？货真价实、物美价廉、服务周到热情、干净卫生、交通便利……拜托，你睡醒了吗？利弊往往共生，关键的不是比较利弊，而是做出选择。

你要么不在乎钱，要么不在乎时间，要么不在乎风险，唯有如此，你才能排除竞争者，吃到“对你而言”

最好的那碗牛肉面。

不存在谁对谁错，只是优先级不同。

所以，当你看不懂某个经济现象的时候，一定要多想想，是不是存在某些你还不知道的选择机制。

奢侈品为什么那么贵？房价为什么一直涨？互联网公司为什么敢烧钱？所有这些问题，你用这种“利弊共生”

的思路去想，就能理解其中的合理性，而不至于只是气呼呼地抱怨世道不公。

另外，关于利弊分析的模型，还有一个决定性的因素也不容忽视，那就是你的观察角度。

人们往往只从某一个角度出发去思考问题，忘记了从别的角度看还有很多别的利弊可能。

很多时候，一些道德的、情感的，甚至是偏见性的因素，会让我们有意无意地忽略很多方面的利益，没办法理性全面地分析问题。

2012年，纽约曾有一个引起热议的立法，就是禁止在电影院等公共场合销售大杯的含糖饮料。

立法者的理由当然很充分——用小杯喝饮料，每次就会喝得比较少，不那么容易引起肥胖，怎么说都是利大于弊。

可是，还真有人跟这个法令较真。

他们认为，这里所说的“利大于弊”

，其实忽略了很多隐性的利益，因为你只从公共服务者的角度看问题，只看到减少肥胖促进健康带来的好处。

可是请问，你有认真想过大杯大杯地喝可乐的“爽感”

到底值多少钱吗？换成小杯喝，中间产生的感觉差异，又值多少钱？由此带来的心情变好，又能换算成多少利益呢？如果喝到一半没了，带来的抓狂感又相当于多少钱的损失？这样一算，这项禁令很可能就不是利大于弊了。

这就是角色的代入感，决定了你的利弊模型。

很多人说：现在年轻人下班回家就知道玩手机打游戏，不求上进，把时间都白白浪费了！

可是你忘了，从每天累得半死的年轻人的角度来说，“放松心情”

这件事情，本来就是很大的利益。

不把这个算进来，当然搞不懂他们为什么这么“丧”

了。

那么，这么简单的道理，为什么大多数人会看不见呢？原因很简单，因为在他们眼中，所有那些不具有道德正当性的利益，也就是不能高大上地拿出来说的利益，都不算是利益。

而你只要有这样先入为主的好恶和筛选，在经济学上肯定就是不合格的。

穷人思维一个很重要的弊端就是只从最简单的单一角度，也就是对错好坏的角度看问题，忽视利益的复杂性，从而对社会现象背后的真实动因产生误解。

总之，坏消息是，贫穷的确限制了你的想象力。

但是反过来，好消息是，想象力也会限制你的贫穷。

穷则思变，而这个“思”

，本身就是改变现状的起点。

正是因为物质和机会的匮乏促进我们思考，我们才不至于一直穷下去。

想改变？从提升你的利弊分析模型做起吧！

TIPS：

小学问：摆脱穷人思维，首先要避免利弊分析的常见误区，注意利弊的共生性，拓宽分析利弊的新视角。