三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第11部分（第2页）

7mihua。

com

这个故事在某种意义上沉重地承载着印度的殖民历史。

印度曾依附于英国这个经济大国，在公共工程上接受过英国数百万英镑的支援，但是这些工程指向的是帝国的利益，而不是印度本身。

1830年后，英国官员开始推动贸易领域的生产。

19世纪中期，他们开始为许多英国官员修建办公楼和住所，并且修筑了运河、公路、灯塔、邮政、电报线路和灌溉项目。

在印度铺设铁路成为英国巩固政治和军事统治的关键。

1860~1920年的60年间，英国工程师年复一年地修建了近600英里铁路。

到1900年，印度拥有世界第四大铁路系统。

英国把这项投资看作是一次伟大的文明成就，印度人为此应心存感激。

维多利亚女王宣布她的王国希望刺激印度和平的产业时，曾明确说过，“他们的满足感（是）我们的安全感，他们的感激之情是我们最好的回报”

。

但是印度人民的穷困以及他们的劳动果实堆放在英国货轮的甲板上的景象鼓舞了几个核心的批评家和活动家。

达达艾纳奥罗吉（DadabhaiNaoroji）是其中之一，他是第一个在英国议会赢得席位的印度人，他希冀通过议会让英国人理解他们对印度的专制政权。

他说，英国殖民统治时期，印度正在为“食人的帝国经济”

而流血。

纳奥罗吉是一名天才数学家，他使用统计数据证明了他所述的情况，据他估计，英国从印度获得了2亿英镑的收益，如果以卢比计算，印度的人均收入是20卢比，而英国的人均收入是450卢比。

英国对此的反应是就此问题成立了一个研究委员会，这是典型的拖延战术。

1885年，纳奥罗吉参与创建了印度国民大会党（IndianNationalCongres，简称国大党）。

他还成了年轻崇拜者玛哈特玛甘地（MahatmaGandhi）的导师。

起初，印度国大党只是在英国的制度范围内进行改革，后来它发起了反殖民主义运动，最终使印度在1947年获得了独立。

以资本主义历史的角度来看，印度的批评家之所以重要有两个原因。

他们敏锐地察觉到，英国官员把经济学视为和物理学一样的自然体系，而不是人类为了自身目的创造的社会制度。

他们坚持经济是自然的，这种说法在政治上很有用，可以减少人们对经济运行方式的责骂，就像诅咒雨云一样了无意义。

相反，如果把市场看成是社会形态和制度，爱国的印度改革者就可以合理地鼓动变革。

如果印度人跳出了英国殖民者的思维定势，他们就会遗弃杜撰谎言的思想基础，不再认为支配经济关系的自然法则有多么重要。

他们需要明白的是，印度集成了全球经济范围内的原材料生产商，为什么还会一贫如洗。

第41节

更重要的是，印度人对资本主义的批判总是预先批评印度的领导人，在印度独立后，他们尽可能地甩脱了以西欧和美国为中心的全球贸易。

他们转向发展家庭手工业、手工艺品、合作银行和信用社，这些构成了传统的农村群体经济的基础，而大多数印度人都生活在这些群体里。

即使是现在，与全球有联系的企业也只雇用了7％的印度工人。

20世纪40年代后期，西方世界爬上了它经济扩张最伟大的巅峰，同时，印度和中国的领导人正在精心设计自给自足的经济，来匹配它们新的政治自治。

印度的政治是社会主义的，是民主的，中国的政治是共产主义的，是威权的。

或许同样重要的是，印度保持着与西方的智力接触，而中国尽可能地隔离了西方的影响。

大多数受过教育的印度人仍然会讲英语；而随着改革开放前那一辈的精英上了岁数，会讲英语的中国人都老了。

1820年，中国和印度的产出占世界总产出的近一半，这一事实很好地提醒了我们，这两个国家曾有过多么辉煌的过去。

与同一时代场景下的许多新兴市场不同，这两个国家的历史积淀比许多西方国家还要浑厚，作为印度人或中国人，它们的人民有着非常强烈的认同感。

它们的文化传统根深蒂固，从不会随风飘摇，但它们也同样背负着过去的重担。