三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第24部分（第3页）

当然，即便辨认出来，所能证实的也仅是“同伙作案，杀人灭口”

这一判断，距确定死者身份仍然遥远。

四、重要的是捋清思路

案子似乎凝滞住了。

连续的高强度工作，案件却未见明显的进展。

领导小组确定的重中之重的147团场，普摸工作已进行了三四遍，未发现符合条件的重点人。

另两个重点区域，141团、149团的情况也是如此。

新疆与北京互相配合，新疆摸“多出来的北京人”

，北京摸“少了的（与新疆有关的）本地人”

，这项工作已开展了七八天，一批批名单传真过去，重点人依然没有出现。

分析不能说不全面，安排不能说不到位——该出情况而不出情况，这种情形难免使人焦灼。

单笑夏在工作日记中写到：

“8月19日案发，至今时间已快半个月了，案件却搞得如此沉闷，几乎听不到一点让人高兴的消息，我心情特别烦躁。

我们手里有21种证据，但没有致命的线索。

我们派出了大量警力摸排，却迟迟地不出情况，哪怕是假的不真实的情况，这太不正常了。

我们手上的资料都是模糊的，似是而非，与侦查条件合不上。

问题究竟出在哪里？我们的工作是否没作到家，或者方法不得当……我坐在石河子刑警大队的办公呈里，感到非常不安……”

石河子的周传强，心情也是如此。

从公安部到区厅到石河子，各级领导、历次会议、所有的分析判断、一系列的重要线索——都指向石河子147团，可147团就是不出情况。

是不是我们的判断出了错误？

147团的排查工作已基本完毕，只留下少量民警，在做补查工作。

大批警力已向147团周边地区转移了，可147团又的确让人耿耿于怀。

这已不是一两个人的问题，指挥员中普遍存在着这种急躁情绪。

9月3日晚上，杨厅长和刘晓辉主持召开了“97系列枪案指挥员分析研究会”

，目的就是要重新捋一捋思路，让大家换换脑筋，跳到外边来看一看，评价一下我们对案情的基本判断有没有根据。

杨厅长说：“今天不研究具体工作，97专案的指挥员们坐下来，主要探讨一下这样几个问题：一、犯罪分子如果是石河子地区的，应具备什么条件？二、立足于石河子的依据是什么？三、回顾一下前段的工作方案是否正确，我们今后的重点工作是什么？大家可以畅所欲言，可以发表不同意见。”

这个会没加压力，没提任务，气氛要温和得多，杨厅长要大家冷静下来，放松一下紧绷着的那根弦。

一切都仿佛从头开始。

刘晓辉再次分析了北京及河北的案情和条件——结论是必然的：犯罪分子熟悉新疆，在新疆有关系人。

新疆的案子与北京有着鲜明的一致性。

犯罪嫌疑人在北京作案一对六，在徐水作案一对三，在新疆连续打死七人，都说明其心理素质和枪法超群。

由此判断，持自动步枪的大个子应为北京人，小个子是本地人。

张万顺、周传强、龚兴言相继发言。

周传强回顾“7·5”