三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

3相对过剩人口或产业后备军的累进生产（第4页）

这样一来，对劳动的需求不仅相对地下降，而且绝对地下降了。

经济学的上述虚构，把调节工资的一般变动或调节工人阶级即总劳动力和社会总资本之间的关系的规律，同在各个特殊生产部门之间分配工人人口的规律混为一谈了。

例如，由于市场情况良好，某一生产部门的积累特别活跃，利润高于平均利润，追加资本纷纷涌来，这样，对劳动的需求和工资自然就会提高。

较高的工资把较大一部分工人人口吸引到这个有利的部门，直到这里劳动力达到饱和，工资终于又下降到以前的平均水平，如果工人流入过多，甚至会降到这个水平以下。

那时工人流入该生产部门的现象不仅停止，甚至还会发生流出现象。

在这里，政治经济学家就以为看到了，随着工资的提高，工人人数“在何处以及如何”

绝对增长，而随着工人人数的绝对增长，工资“在何处以及如何”

下降；但是事实上，他所看到的，只是某一特殊生产部门的劳动市场的局部波动，他所看到的，只是工人人口按照资本变化不定的需要而在各投资部门之间分配的现象。

产业后备军在停滞和中等繁荣时期加压力于现役劳动军，在生产过剩和亢进时期又抑制现役劳动军的要求。

所以，相对过剩人口是劳动供求规律借以运动的背景。

它把这个规律的作用范围限制在绝对符合资本的剥削欲和统治欲的界限之内。

这里正好应该回过来谈一下经济学辩护论者的一大业绩。

我们记得，由于采用新机器或扩大旧机器，一部分可变资本转化为不变资本，这是“束缚”

资本并从而“游离”

工人的活动，而经济学辩护士却相反地把这种活动说成是为工人游离资本。

只有到现在我们才能充分地评价辩护士的厚颜无耻。

其实，被游离出来的，不仅有直接被机器排挤的工人，而且还有他们的代替者和企业在原有基础上实行一般扩大时通常会吸收的追加人员。

现在他们全被“游离”

出来，并且每一笔希望执行职能的新资本都能支配他们。

不管这种资本吸引的是这些工人，还是另一些工人，只要这笔资本刚好足以从市场上雇走被机器抛到市场上的那么多工人，那末对劳动的总需求的影响就等于零。

如果它雇用的人数较少，过剩的人数就会增加；如果它雇用的人数较多，劳动总需求增加的幅度也只不过等于就业的人超过“被游离的人”

的那个差额。

可见，寻求投资场所的追加资本本来会激起的劳动总需求的增加，在以上每一种场合都会按照工人被机器抛向街头的程度而受到抵销。

因此，这也就是说，资本主义生产的机构已安排好，不让资本的绝对增长伴有劳动总需求的相应增加。

而辩护士们就把这叫作对于被排挤的工人在被抛入产业后备军的过渡时期中遭受贫困、痛苦和可能死亡的一种补偿！

劳动的需求同资本的增长并不是一回事，劳动的供给同工人阶级的增长也不是一回事，所以，这里不是两种彼此独立的力量互相影响。

骰子是假造的。

资本在两方面同时起作用。

它的积累一方面扩大对劳动的需求，另一方面又通过“游离”

工人来扩大工人的供给，与此同时，失业工人的压力又迫使就业工人付出更多的劳动，从而在一定程度上使劳动的供给不依赖于工人的供给。

劳动供求规律在这个基础上的运动成全了资本的专制。

因此，一旦工人识破秘密，知道了他们为什么劳动越多，为别人生产的财富越多，他们的劳动生产力越是提高，他们连充当资本增殖手段的职能也就越是没有保障；一旦工人发现，他们本身之间竞争的激烈程度完全取决于相对过剩人口的压力；一旦工人因此试图通过工联等等在就业工人和失业工人之间组织有计划的合作，来消除或削弱资本主义生产的那种自然规律对他们这个阶级所造成的毁灭性的后果，这时，资本和它的献媚者政治经济学家就大吵大叫起来，说这是违反了“永恒的”

和所谓“神圣的”

供求规律。

也就是说，就业工人和失业工人之间的任何联合都会破坏这个规律的“纯粹的”

作用。

另一方面，例如在殖民地，只要有不利的情况妨碍建立产业后备军，从而妨碍工人阶级绝对地隶属于资本家阶级，资本就会同它的庸俗的桑科·判札一道起来反叛“神圣的”

供求规律，并企图用强制手段来阻碍它发挥作用。