三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第69部分（第5页）

有充足的理由认为，生产率增长的远景已经在改善，我们不仅仅是只看见了一次性的、“你追我赶的”

效果。

虽然生产率的增长在制造业特别明显，在服务业方面情况也是一样。

在英国整个非石油经济中，每个工人的产量在1979—1989年期间每年增长了1。

7％（这超过了经济周期），而在1973—1979年期间每年只有0。

6％。

一系列其他的证据也表明80年代的政策在英国经济中导致了结构改革。

只要这些改革不被错误的政策所彻底改变，到2000年将使我们的情况处于良好状态。

衡量经济成功的一个方法——当然也是政治上最敏感的方法——是它能否兴建新的企业和增加新的工作。

虽然生产率增长的直接后果可能会减少就业，但生产率的增长对于使企业能够参与竞争从而可以提供稳定的、高工资的就业是必不可少的。

所以毫不足奇，80年代的就业人数增加了150万。

意义深长的是，即使在19——92年底长期失业达到了高峰，但它比上一个经济周期的高峰数字还要少25万人以上。

在英国，由于我们长期致力于放松管制，因此与邻国相比，我们受在欧洲流行的管制病、高税收和总体主义——它抑制了可能出现的工作机会——的不利影响也要少一些。

可是，如果未来的政府要支持马斯特里赫特《社会宪章》，更不用说再回头实行最低工资条例，那将是非常有害的，因为当我们需要的是美国式的灵活时，这些条例却迫使我们接受欧洲的硬化症。

国际生产率的增长

1979—1993年制造业中每小时产量

（1979年＝100）

1979　1985　1989　1993

英　国　100。

0　127。

1　151。

1　174。

8

美　国　100。

0　112。

4　126。

3　141。

7

德　国　100。

0　112。

9　119。

7　130。

6

日　本　100。

0　126。

1　152。