三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第59部分（第1页）

当中央银行的银行家们“凭猜测约略估计出”

错误的汇率，并且因低估或高估汇率从而像微调一样使通货膨胀或通货紧缩产生巨变，这时，为汇率规定指标会产生巨大的货币压力，就像现在在东德所看到的那样。

当这种情况发生时，就只得通过急剧贬值放弃使固定汇率表面上对商人有吸引力的这一“稳定”

，或者通过快速通货膨胀或更高的利率这样更加带有破坏性的不稳定来维持这一“稳定”

。

在汇率机制中，英国幸而有6％的幅度来调节汇率的变动。

大体上，我回忆起了联邦银行总裁卡尔—奥托·波尔的一番话：“应该按照国内的货币情况确定利率，应该让汇率自行其事。”

对此，需要加上一句：如果你固定了汇率，那么，利率与国内的货币情况就会自行其事。

而财政部长们就像事故现场上无辜的旁观者。

公平他说，政府对这一分析不很欣赏。

但大约15个月后，事实证明它再正确不过了。

但对我的干预所作出的反应表明：一方面要总的支持政府，另一方面要大力反对后来成为政府政策的一个重要方面，这就像走在崎岖小道上一样是多么困难。

一个人可以在英国议院之外采取这一策略。

但是下议院的长处之一是要求发言人在辩论中要说出他们的真实想法。

超出一定的限度后，我既不打算掩盖我的想法，而且在这么多年表达了我的意见后，我甚至已不会掩盖我的想法，1991年11月20日星期三，下议院有关欧洲共同体的辩论使我深切感到我非说不可了。

事实上，我在下议院最后一次发言中，支持了政府的动议，攻击了工党关于单一货币的政策。

并且驳斥了因为我签署了《单一欧洲文件》而对我提出的批评。

但是我也继续问道：考虑到马斯特里赫特条约要我们支持单一货币这一目标，要我们参加为铺平这一道路所建立的机构，因此，在实践中，决定让英国货币退出单一欧洲货币是否很值得。

我重复了几乎就在一年前因竞选领导人在接受采访时所提出的想法，即如果决定要放弃发行英镑的权利，应该实行公民投票。

可是，政府拒不承诺这样做。

事情发展很快，就我而言，我认为它在朝着错误的方向前进。

虽然有段时间，议会议员都难以得到马斯特里赫特条约的全文，更不用说公众了，但该条约的条款仍然获得了同意，首相在12月11日星期三对此发表了声明。

熟知我的人也知道，最终我不能同意马斯特里赫特条约。

我永远不会签订这个条约。

一些人善意地，也有一些人越来越不顾一切地劝阻我，说我能够也应该保持沉默。

我也很想照办。

首相发表声明后的第二天，一件令人尴尬的小事表明异想天开会发展到什么地步。

我很高兴约翰·梅杰能在星期四傍晚参加我在克拉里奇饭店举行的我和丹尼斯结婚40周年纪念晚会。

除了彼此的心事外，我们对其他事情聊得都很开心。

但是当我走出饭店送首相上车时，许多照相机对准了我，有人问我对他在马斯特里赫特理事会上的表现有何看法。

我回答说，我认为他表现“非常出色”

。

我的确相信，在最好表明他态度的一次政治活动上，他显示了巨大的才能。

但是，我的话自然被认为是我同意了马斯特里赫特条约。

当我第二天看报纸时，我决定，对所有有关人士来说，不管会引起他们多少痛苦，不能再出现这类误解了。

第三节　马斯特里赫特条约

马斯特里赫特条约条款A——至少粗略看来——很好地结合了有关该条约目的和作用的两个可供选择的观点：

通过本条约，主要缔约国在它们之间建立了一个欧洲联盟，下文称做“联盟”

。

本条约标志着在欧洲各国人民之间建　立一个从未有过的紧密联盟的过程中已进入了一个新的阶段，在这一联盟中，所作出的决定要尽可能地接近公民。