三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

第28部分（第1页）

劳资关系法本身看来已经成为没有意义的空壳：它不久将变得完全声名狼藉。

我象大多数保守党人一样，对一项包括我们在1969—1970年制定的某些目标的政策，准备至少给予一次机会。

我甚至准备暂时赞同某种法定的物价和收入政策，以设法限制蛮横无理地滥用工会权力所带来的损害。

但是我错了。

国家干预经济并不是最终对付过份强大的既得利益集团的办法：因为它很快就与这些利益集团勾结起来。

星期一一般不召开内阁会议，因此，我事先在1972年3月20日星期一这一天安排了长期以来未能安排的一次科学方面的约会。

为此，我未参加那天讨论预算和新的工业白皮书的内阁会议。

内阁的两项讨论都发出了改变战略的信号，二者相辅相成。

预算执行的是高度通货再膨胀的政策，包括大大削减所得税和购买税，提高养老金和社会保障津贴以及对工业给以额外的投资鼓励。

很多人谣传说托尼·巴伯和财政部对预算不满意，是特德将预算强加于他们的。

预算讲话把这些措施说成是为了帮助英国迎接加入欧共体后所面临的挑战。

这一事实多少确认了上述谣传。

它公开计划大量刺激需求，而且有人争辩说，在存在大量失业和闲置资源的情况下，提高需求不会造成通货膨胀的升高。

货币政策是提到了，但只是强调了它的“灵活性”

；没有为货币量的增长提出数量目标。

3月22日星期三，约翰·戴维斯发表了关于《工业和地区发展》的白皮书，该白皮书是1972年《工业法》的基础。

在我们的支持者和反对者看来，这是比预算更明显的180度大转弯。

基思和我，也许内阁中还有其他人，对此是极为不满的，有些不满意见在报刊上透露出来了。

据我回想，内阁对白皮书事先没有讨论：它通过预算报告向下议院提出，而在政府草拟阶段一向按照预算措施的保密要求处于保密状态。

从这时开始我感觉到，工党座位上的敌视情绪已经变成蔑视。

我当时不在下院，但我读到《泰晤士报》对约翰·戴维斯关于工业法案发言的综合反应的报导：

跛足鸭中没有比贸易工业大臣戴维斯先生看来更健康的了。

他以本届政府上任以来在下院听到的可能是最为出色的讲话开始对工业法案二读的辩论。

最后，工党座位上的喝彩和保守党议员的几乎完全的沉默，比反对党所能说的话更清楚地表明，政府在于预工业和援助各地区问题上的转向是多么彻底。

我知道，我不是唯一读了这些东西后感到不自在的保守党党员。

我应该辞职吗？也许是应该辞职。

但是，我们这些不喜欢当前事态的人们还没有对形势作出分析，也没有制定出一条替代方针。

实在他讲，我的辞职也不会起很大作用。

我的地位不够高，因此我的辞职只不过是最小的“局部困难”

。

我有更多的理由赞扬像约克·布鲁斯—格丹、约翰·比芬、尼克·里德利，当然还有伊诺克·鲍威尔这些人，他们在下议院的发言中和在报纸上发表的文章中揭露了这些愚蠢的做法。

在1972年3月以来政府所执行的政策和我的政府以后执行的很不同的方针之间也有着直接的联系。

一名叫作阿兰。

沃尔特斯的有才华的但鲜为人知的货币主义经济学家辞去了中央政策审议部的工作，然后不仅尖锐地批评了政府的方针而且还正确地预言了将来的发展前景。