三三言情小说

手机浏览器扫描二维码访问

译后记（第2页）

但他自始至终，都处在作者为他设定的神秘的迷雾之中，无论是他独自的离家出走，还是最终选择了死亡，都可以跟当时日本文化界某种缥缈的遁世情结发生关联——这个人物是作家渡边试图刻画的、当时部分文学家的特有形象。

这种情结使高明这个人物，不会因圣子有了外遇而尴尬，也不会因自己的残疾而自惭形秽。

有论者在解读这部作品时，将更多的笔墨给了高明，认为高明隐秘的内在世界为作品增添了很大魅力。

评价说高明为文学牺牲了一切，包括家庭和世俗的名声。

说他具有某种名人气质或艺术至上主义者特征。

但这究竟是不是渡边淳一的创作初衷或这种评价是否妥帖，值得探究。

如下评价或许是正确的，高明的不幸并非在于为艺术超凡脱世，而在于没有真正成为一个神秘艺术的练达者。

其原因自然在于渡边淳一，在高明这个人物身上他没有下足功夫。

有观点认为，小说看似以圣子串线，描写了经过旧式家庭严格训练的圣子，如何困惑于身与心的平衡。

实际上高明的清高孤傲、淡漠世事、内敛寡言的气质，才是小说中最大的亮点，具有更大的吸引力。

高明的食品讲究与饮酒嗜好，对考究传统和服的拘泥等等，皆透现出日本昭和时代特有的遁世破灭思想或艺术至上的文学精神。

这种看法固有道理。

但从小说本身来讲，高明不论代表什么，都仅仅是一个符号或配角。

加仓井也是一样。

事实上，渡边淳一的关注始终在圣子身上。

高明自杀前，圣子虽未直接表达，内心却不时感觉高明是个障碍或累赘。

她总是背着高明去跟加仓井幽会寻欢，甚至内心里期待成为加仓井的妻子。

高明自杀后，圣子的心理和态度竟又发生了一百八十度的转变。

她开始拒斥加仓井，拒绝了加仓井的求婚。

尽管令人奇怪，觉着不合情理，但事实上，却是作者有意而为之。

渡边淳一对圣子真的是照拂有加，前因后果都一一做了明晰的交代。

文学涉及诸般社会、文化问题。

如《浮舟》就涉及爱情与家庭的关系、家庭在现代人们情感生活中的真正价值、如何认识婚姻问题等等。

尤其是对女人来说，婚姻与自我独立的人格，二者是协调互补的关系，还是矛盾不可并存？

除此之外，文学也揭示普遍的人性，尽管人性有种种形态不同的表现方式。

《浮舟》第四节写道：现在的圣子既爱高明也爱加仓井，两个人都爱。

没错，这里无疑涉及了人性中无处不见的“贪欲”

。

小说结尾又写道，圣子当时对于高明的激情觉得腻烦，拥抱时，甚至产生一种厌恶感。

逐渐地却又发觉高明和加仓井的感觉完全不同。

阴与阳，清高孤单与开放畅快。

两人完全相反的性格，酿出的氛围也截然不同。

这些表达，自然也是关联于人性的。

继而，高明不在了，圣子却没有立即投入加仓井怀抱的想法。